Apple bị cáo buộc coi thường tòa án

Thẩm phán Gonzalez Rogers khiển trách Apple do vi phạm một phán quyết chống độc quyền liên quan đến các hạn chế mà hãng đặt ra trên kho ứng dụng.

Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers cho rằng Apple vi phạm phán quyết chống độc quyền liên quan đến hạn chế thanh toán trên App Store. Ảnh: Reuters.

Apple mới đây đã phải hứng chịu đòn pháp lý nặng nề khi một thẩm phán liên bang kết luận hãng vi phạm phán quyết chống độc quyền trước đó liên quan đến hạn chế thanh toán trên App Store. Thậm chí, vụ việc còn bị chuyển cho các công tố viên liên bang để điều tra hình sự về tội coi thường tòa án – một trường hợp được tờ WSJ đánh giá là rất hiếm gặp.

“Apple cố ý không tuân thủ lệnh cấm của tòa án này”, thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers không ngần ngại chỉ trích nhà sản xuất iPhone. Bà thậm chí còn cáo buộc Táo khuyết làm vậy với “ý định rõ ràng là tạo ra các rào cản chống cạnh tranh mới”.

Trọng tâm chỉ trích nhắm thẳng vào lãnh đạo cấp cao. Theo đó, thẩm phán Rogers cho rằng CEO Apple Tim Cook đã phớt lờ lời khuyên từ cấp phó lâu năm Phil Schiller về việc tuân thủ lệnh cấm. Thay vào đó, ông đã lựa chọn nghe theo nhóm tài chính.

“Cook đã lựa chọn tồi”, vị thẩm phán nói. Nghiêm trọng hơn, bà còn cáo buộc Phó Chủ tịch Tài chính của Apple, Alex Roman đã “nói dối trắng trợn dưới lời thề của tòa án”.

Được biết, phán quyết này là diễn biến tiếp theo trong cuộc chiến pháp lý dai dẳng giữa Apple và Epic Games, nhà phát triển tựa game nổi tiếng Fortnitekhi hai bên tranh luận về mức phí 30% mà Apple thu từ các nhà phát triển ứng dụng.

Epic khẳng định Apple nhận được các khoản lợi nhuận khổng lồ lên tới 78% từ ứng dụng và điều này cho thấy rõ ràng hành vi độc quyền của Apple.

Trong vụ kiện năm 2021, thẩm phán Rogers phần lớn ra phán quyết nghiêng về Apple, nhưng yêu cầu hãng phải cho phép nhà phát triển đưa ra các lựa chọn thanh toán khác bên ngoài App Store.

Tuy nhiên, Apple đã phản ứng bằng cách yêu cầu các nhà phát triển này vẫn phải trả phí 27% cho các giao dịch ngoài ứng dụng và đặt ra nhiều rào cản khác.

Theo bà Rogers, những hành động này đã “làm thất bại mục tiêu của lệnh cấm và tiếp tục hành vi chống cạnh tranh của Apple chỉ để duy trì dòng doanh thu của mình”.

WSJ dẫn nguồn từ giới phân tích nhận định, giọng điệu cứng rắn và bằng chứng trong phán quyết của thẩm phán Rogers có thể làm tăng áp lực pháp lý lên Apple trên phạm vi quốc tế.

Điều này có thể khiến Táo khuyết phải kết thúc tình trạng trì hoãn việc tuân thủ các yêu cầu tương tự ở nhiều khu vực khác, tiêu biểu như án phạt gần đây từ Liên minh châu Âu (EU) với tổng số tiền 565 triệu USD vì vi phạm các quy tắc chống độc quyền.

Anh Tuấn

Link gốc