“Lùm xùm” khiếu kiện ở Cảng Quy Nhơn: Vì sao kiện tụng kéo dài?

“Lùm xùm” kiện tụng hợp đồng kinh tế kéo dài nhiều năm ở Cảng Quy Nhơn khiến doanh nghiệp mỏi mòn vì phải chờ đợi kết quả. Sau hơn 1 năm thụ lý, vì sao đến bây giờ TAND tỉnh Bình Định vẫn chưa thể xét xử?

Cty Phúc Trường Linh “ngó lơ” triệu tập của tòa?

Như Dân Việt đã có loạt bài phản ánh về vụ “lùm xùm” ở Cảng Quy Nhơn, dẫn tới khiếu kiện kinh tế kéo dài, vào ngày 24/1/2025, TAND tỉnh Bình Định đã phải hoãn phiên tòa phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 05/2024/TLST-KDTM ngày 23/1/2025 về việc tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ và tuyên hợp đồng kinh tế vô hiệu giữa Công ty Cổ phần Vận tải biển Cửu Long (Cty Cửu Long) và Công ty Cổ phần Cảng Quy Nhơn.

Nguyên nhân tòa hoãn xử là sự vắng mặt của Công ty TNHH Thương mại Vận tải Phúc Tường Linh (gọi tắt Cty TNHH Phúc Tường Linh) – đơn vị có liên quan trực tiếp đến vụ khiếu kiện trên.

Ngày 1/3/2023 Viện KSND tối cao phát hành văn bản số 220/GXN-VKSTC-V12 xác nhận, nhận đơn đề nghị xem xét thủ tục giám đốc thẩm của Công ty TNHH TM VT Phúc Trường Linh, đồng thời, ngày 14/6/2023, Viện KSND tối cao ban hành Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 02/QĐKNGĐT-VKS-KDTM đối với Bản án sơ thẩm và phúc thẩm nêu trên. Vụ án sau đó được giao hồ sơ về TAND tỉnh Bình Định giải quyết lại. Tháng 1/2024, TAND tỉnh Bình Định đã thụ lý vụ án.

Một góc cảng Quy Nhơn (ảnh: PV)

Tuy nhiên, từ ngày TAND tỉnh Bình Định thụ lý vụ án đến nay thời gian đã hơn 1 năm nhưng vẫn không thể đưa vụ án ra xét xử được, bởi đại diện Cty Phúc Trường Linh “ngó lơ” các quyết định triệu tập của tòa. Bà Phạm Thị Bích Nga là GĐ Cty TNHH Phúc Trường Linh nhưng sau khi được triệu tập vẫn không đến Tòa theo yêu cầu của TAND tỉnh Bình Định. Thậm chí, TAND tỉnh Bình Định ủy thác cho TAND quận Hồng Bàng (TP. Hải Phòng) trực tiếp tống đạt giấy triệu tập bà Nga đến Tòa để lấy lời khai nhưng bà Nga vẫn không chấp hành yêu cầu.

Ngày 16/9/2024 TAND quận Hồng Bàng (TP.Hải Phòng) đã phối hợp với Văn phòng thừa phát lại Hải Phòng và UBND phường Thượng Lý (quận Hồng Bàng, TP. Hải Phòng) đến Cty TNHH Phúc Trường Linh để trực tiếp tống đạt giấy triệu tập bà Phạm Thị Bích Nga. Tuy nhiên, khi đến địa chỉ: Số 01 đường Thanh Niên, phường Thượng Lý, Quận Hồng Bàng, Thành phố Hải Phòng lúc 9 giờ 30 ngày 18/09/2024 thì không tống đạt được văn bản lý do: “Tại thời điểm tống đạt văn bản, Công ty TNHH Thương mại VT Phúc Trường Linh. Không hoạt động địa chỉ nêu trên./.”

Sau đó, ngày 24/1/2025 TAND tỉnh Bình Định đưa vụ án ra xét xử, nhận được giấy triệu tập của TAND tỉnh Bình Định, bà Phạm Thị Bích Nga có Giấy ủy quyền số 01/PTL-GUQ/2025 ngày 02/01/2025 Bà Nga ủy quyền cho ông Trần Tuấn Linh để giải quyết việc “Tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ và tuyên hợp đồng kinh tế vô hiệu”. Tuy nhiên, tại phiên tòa này, ông Trần Tuấn Linh không có mặt tại Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định để bảo vệ quyền lợi của mình khi xét xử vụ án.

Tòa yêu cầu lãnh đạo Cty Phúc Trường Linh cung cấp chữ ký, chữ viết

Trong đơn thư phản ánh tới Báo Dân Việt, bà Nguyễn Thị Nghiệp – đại diện Cty Cửu Long cho hay, bà nghi ngờ việc Cty Phúc Trường Linh đã làm giả chữ ký của bà Phạm Thị Bích Nga trong Giấy ủy quyền số 01/PTL-GUQ/2025 ngày 02/01/2025 và Hợp đồng ủy quyền số 01.2025/HĐUQ ngày 14/3/2025 bà Phạm Thị Bích Nga – Giám đốc Cty TNHH Phúc Trường Linh ký ủy quyền ông Đặng Thế Hiển và ông Trần Tuấn Linh thay mặt bà Phạm Thị Bích Nga đến TAND tỉnh Bình Định để giải quyết việc “Tranh chấp hợp đồng cung ứng dịch vụ và tuyên hợp đồng kinh tế vô hiệu”.

“Tuy nhiên, Giấy ủy quyền số 01/PTL-GUQ/2025 ngày 02/01/2025 và Hợp đồng ủy quyền số 01.2025/HĐUQ ngày 11/3/2025 không phải do chính bà Phạm Thị Bích Nga – Giám đốc, người đại diện pháp luật Công ty TNHH Thương mại vận tải Phúc Trường Linh trực tiếp ký, mà do ông Trần Tuấn Linh giả mạo chữ ký của bà Nga.

Trước đây, Cty Phúc Trường Linh có Đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm (ngày 24/02/2023) gửi Viện KSND tối cao và TAND tối cao đề nghị Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao “hủy” Bản án phúc thẩm số 31/2022/KDTM-PT ngày 16/12/2022 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng và Bản án sơ thẩm số 05/2022/KDTM-ST ngày 15/7/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Định, cũng không phải bà Nga ký mà do ông Trần Tuấn Linh giả chữ ký của bà Nga, cố ý làm sai lệch bản chất của vụ án” – Bà Nguyễn Thị Nghiệp tố cáo trong đơn thư gửi Dân Việt.

Tàu lai giắt của Cty Cửu Long vẫn đang “”chết gí”” ở Cảng Quy Nhơn vì kiện tụng kéo dài

Theo bà Nghiệp, với nhiều bằng chứng bà và đội ngũ luật sư thu thập được về việc lãnh đạo Cty Phúc Trường Linh có dấu hiệu giả mạo chữ ký, bà đã gửi đơn tố cáo nhiều lần đến TAND tỉnh Bình Định về việc này.

Ngày 22/4/2025 TAND tỉnh tỉnh Bình Định có văn bản gửi lãnh đạo Công an phường Thượng Lý (quận Hồng Bàng, TP.Hải Phòng) nhờ phối hợp thông qua Công an phường Thượng Lý trực tiếp tống đạt thông báo đến bà Phạm Thị Bích Nga – GĐ Cty TNHH Phúc Trường Linh và ông Trần Tuấn Linh, yêu cầu đúng 8 giờ ngày 30/5/2025 có mặt tại TAND tỉnh Bình Định để giải quyết vụ án cung cấp mẫu chữ viết, chữ ký phục vụ việc trưng cầu giám định.

Trao đổi với Dân Việt, thẩm phán Võ Công Phương – TAND tỉnh Bình Định cho hay, vụ việc đang được xác minh, thu thập chứng cứ theo yêu cầu của đương sự và phiếu yêu cầu xác minh, thu nhập chứng cứ của phía Viện Kiểm sát. “Sau khi hoàn tất hồ sơ thì tòa mới xét xử để đảm bảo khách quan, công bằng, đúng quy định của pháp luật” – thẩm phán Võ Công Phương cho biết.

Nhóm PVMT

Link gốc