Vinalink Group của Chủ tịch Nguyễn Xuân Hoàng bị xử phạt vì loạt vi phạm kinh doanh đa cấp

UBCTQG xác định, Vinalink Group không thực hiện đúng quy tắc hoạt động đã đăng ký, không giám sát hoạt động của người tham gia bán hàng đa cấp. Với các vi phạm này, công ty bị xử phạt 95 triệu đồng.

Mới đây, Uỷ ban Cạnh tranh Quốc gia (UBCTQG) đã công bố kết luận thanh tra (KLTT) về việc chấp hành pháp luật về kinh doanh theo phương thức đa cấp tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Liên kết Việt Nam (Vinalink Group). Địa chỉ trụ sở chính: Lô C16/D21 Khu đô thị mới Cầu Giấy, phố Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Hà Nội).

Vinalink Group kinh doanh 31 sản phẩm

Theo KLTT ban hành ngày 10/12/2024, Vinalink Group đang hoạt động kinh doanh đa cấp tại 29 tỉnh, thành phố trên cả nước. Tại thời điểm thanh tra, công ty đang kinh doanh 31 sản phẩm, trong đó có 14 sản phẩm mỹ phẩm, 14 sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe, 1 sản phẩm thực phẩm và 2 sản phẩm đồ uống.

Cơ quan chức năng cho biết, về cơ bản, công ty đã chấp hành nghiêm chỉnh về quản lý hoạt động kinh doanh theo phương thức đa cấp. Tuy nhiên, Vinalink Group vẫn còn một số tồn tại cần được rà soát, hoàn thiện về trách nhiệm trong quá trình vận hành hoạt động và giám sát hoạt động của người bán hàng đa cấp.

Theo đó, về việc ký kết hợp đồng tham gia bán hàng đa cấp và bản cam kết, UBCTQG cho biết công ty có giao hợp đồng cho người tham gia nhưng nhiều trường hợp không ký nhận để xác nhận việc giao hợp đồng.

Vinalink Group đang hoạt động kinh doanh đa cấp tại 29 tỉnh, thành phố trên cả nước

Bên cạnh đó, Vinalink Group không thực hiện đúng quy tắc hoạt động đã đăng ký theo quy định liên quan đến quy trình tiếp nhận bản cam kết của người tham gia. Cụ thể, một số bản cam kết có thông tin ngày hoàn thành đào tạo cơ bản không thống nhất.

“Công ty cho người tham gia ký bản cam kết cùng với ký hợp đồng tham gia bán hàng đa cấp, để trống phần thông tin về đào tạo cơ bản. Sau khi hoàn thành đào tạo cơ bản công ty điền thông tin về ngày và tên đào tạo viên. Cách thức thực hiện này khiến người tham gia nộp bản cam kết khi thông tin chưa đầy đủ, chưa nhận thức được đầy đủ các thông tin trên bản cam kết”, kết luận nêu rõ.

Liên quan đến phản ánh về dấu hiệu không minh bạch trong hoạt động bán hàng đa cấp của công ty tại thị trường Đà Nẵng, sau quá trình làm việc với các cơ quan liên quan, UBCTQG kết luận người tham gia bán hàng đa cấp của Vinalink Group đã có hành vi không chuẩn mực khi giới thiệu, hướng dẫn người tham gia bán hàng đa cấp tại công ty.

Cụ thể, những người tham gia này đã nhận tiền mua hàng vào tài khoản cá nhân, không đúng quy trình thanh toán theo quy định, đồng thời, có hỗ trợ người tham gia vay mượn tiền để mua hàng.

Công ty đã mua lại hàng hóa và trả lại tiền cho người phản ánh theo đúng quy định. Hợp đồng giữa công ty và người phản ánh cũng được chấm dứt, thanh lý ngày 1/11/2024. Đồng thời, Vinalink Group đã xử lý vi phạm bằng hình thức chấm dứt hợp đồng tham gia bán hàng đa cấp với hai người tham gia vi phạm.

Cơ quan chức năng khẳng định Vinalink Group không thực hiện đúng trách nhiệm giám sát hoạt động của người tham gia bán hàng đa cấp.

Đối với các phản ánh của người tham gia về dấu hiệu người tham gia bán hàng đa cấp của công ty yêu cầu người khác phải mua hàng để được ký hợp đồng, đoàn thanh tra xác định không có chứng cứ để kết luận về hành vi này do người phản ánh không đến làm việc để cung cấp thông tin, tài liệu.

Bị xử phạt 95 triệu đồng

KLTT xác định Vinalink có 2 hành vi vi phạm hành chính. Thứ nhất, không thực hiện đúng quy tắc hoạt động đã đăng ký, vi phạm khoản 2 Điều 40 của Nghị định số 40/2018/NĐ-CP ngày 12 tháng 3 năm 2018 của Chính phủ về quản lý hoạt động kinh doanh theo phương thức đa cấp, được sửa đổi, bổ sung một số điều tại Nghị định số 18/2023/NĐ-CP.

Cụ thể, Vinalink thực hiện việc cấp Xác nhận hoàn thành chương trình đào tạo cơ bản và thẻ thành viên cho những người tham gia bán hàng đa cấp cùng một thời điểm (trong cùng một Quyết định); một số Bản cam kết có thông tin không chính xác về thời gian hoàn thành đào tạo cơ bản nhưng công ty vẫn thực hiện cấp thẻ thành viên.

Chủ tịch Nguyễn Xuân Hoàng, người đứng sau hệ sinh thái đa cấp Vinalink Group

Bên cạnh đó, bản cam kết được ký thiểu thông tin Đào tạo viên, sau khi nộp và hoàn thành đào tạo cơ bản Công ty điển vào sau. Các quy trình này được thực hiện không đúng quy trình tại Quy tắc hoạt động đã đăng ký.

UBCTQG xác định, đây là hành vi vi phạm mang tỉnh thủ tục, không gây hậu quả nghiêm trọng, không phải là hành vi bị cấm trong hoạt động bán hàng đa cấp. Tuy nhiên, về mức độ, Công ty đã vi phạm nhiều lần đối với trách nhiệm thực hiện đúng quy tắc hoạt động.

Thứ hai, Vinalink đã không giám sát hoạt động của người tham gia bán hàng đa cấp để đảm bảo người tham gia bán hàng đa cấp thực hiện đúng quy tắc hoạt động của công ty. Việc này dẫn đến người tham gia bán hàng đa cấp thực hiện hành vi vi phạm quy tắc hoạt động ngay tại điểm kinh doanh của công ty.

UBCTQG xác định, đây không phải hành vi bị cấm trong hoạt động bán hàng đa cấp. Năm 2023, Vinalink đã bị xử phạt về hành vi này nhưng đã quá thời hạn 1 năm tính đến ngày lập biên bản vi phạm hành chính nên không bị coi là tái phạm.

Với các vi phạm trên, Chủ tịch UBCTQG đã ban hành quyết định xử phạt hành chính đối với Vinalink số tiền 95 triệu đồng.

Ngoài ra, cơ quan chức năng yêu cầu Vinalink Group thực hiện một số biện pháp khắc phục hậu quả và báo cáo về UBCTQG trước ngày 31/12/2024.

Cụ thể, công ty thực hiện đúng quy trình về việc xác nhận hoàn thành nội dung, thời lượng đào tạo cơ bản và cấp thẻ thành viên theo đúng quy định tại quy tắc hoạt động đã đăng ký để đảm bảo các hoạt động này diễn ra đúng bản chất, không mang tính đối phó. Cụ thể, cần xác nhận bằng văn bản việc hoàn thành nội dung, thời lượng đào tạo cơ bản, sau đó khi nhận bản cam kết theo mẫu số 13 công ty mới thực hiện cấp thẻ thành viên cho người tham gia.

Rà soát thông tin trên Bản cam kết đảm bảo đúng và đầy đủ thông tin mới tiếp nhận và thực hiện cấp thẻ thành viên cho người tham gia. Chỉ nhận Bản cam kết sau khi người tham gia đã hoàn thành đào tạo cơ bản, được xác nhận hoàn thành đào tạo cơ bản để đảm bảo các thông tin trên bản cam kết do người tham gia xác nhận, người tham gia thực sự hiểu và chịu trách nhiệm về các thông tin trên bản cam kết.

Vinalink Group cần giám sát chặt chẽ hoạt động của người tham gia để đảm bảo người tham gia tuân thủ quy tắc hoạt động, kế hoạch trả thưởng, xử lý nghiêm và quyết liệt đối với những người tham gia vi phạm. Tăng cường các hoạt động giáo dục, đào tạo, quản lý hệ thống người tham gia nhằm gia tăng ý thức tuân thủ pháp luật và tuân thủ quy tắc hoạt động.

Cơ quan thanh tra cũng yêu cầu Vinalink Group có cơ chế thống kê và chứng minh được doanh thu bán cho khách hàng không phải là người tham gia bán hàng đa cấp đảm bảo tối thiểu 20% tổng doanh thu trong năm tài chính của công ty.

Theo tìm hiểu, Vinalink Group do ông Nguyễn Xuân Hoàng (SN 1970, quê Phú Thọ) làm Chủ tịch HĐQT. Theo giới thiệu, ông Nguyễn Xuân Hoàng có bằng Dược sĩ tại Trường đại học Dược Hà Nội.

Ngoài Vinalink Group, ông Nguyễn Xuân Hoàng còn là Tổng giám đốc kiêm Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Đầu tư và Sản xuất Vinapet, cổ đông sáng lập và giữ chức Tổng Giám đốc Công ty TNHH Tư vấn y dược quốc tế (IMC).

Bên cạnh việc kinh doanh, ông Nguyễn Xuân Hoàng còn hoạt động nghiên cứu khoa học khi là đồng sáng lập và đảm nhiệm chức Phó Viện trưởng Viện Thực phẩm chức năng (VIDS).

Trước đó, hồi tháng 11/2023, Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia có quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Vinalink Group số tiền 185 triệu đồng.

Cụ thể, Công ty đã có các hành vi như: Không thực hiện đúng quy tắc hoạt động đã đăng ký; Không thực hiện đúng trách nhiệm đào tạo cơ bản cho người tham gia bán hàng đa cấp theo quy định pháp luật; Chỉ định đào tạo viên không đáp ứng điều kiện viên để thực hiện đào tạo cơ bản cho người tham gia bán hàng đa cấp và không giám sát hoạt động của người tham gia bán hàng đa cấp để đảm bảo người tham gia bán hàng đa cấp thực hiện đúng quy tắc hoạt động của Công ty.

Hà Ly-Link gốc