Ở TRUNG QUỐC: CƠN BÃO 100 NĂM Ở PHÍA CHÂN TRỜI VÀ NĂM THẾ LỰC LỚN ĐANG DIỄN RA NHƯ THẾ NÀO

Cách đây vài năm, Chủ tịch Tập Cận Bình bắt đầu cảnh báo về một cơn bão lớn 100 năm đang ập đến. Như điển hình của những ngày đầu cơn bão, giờ đây người ta có thể cảm nhận được điều đó. Không thể chối cãi rằng hoàn cảnh và tâm trạng ở Trung Quốc đã thay đổi để trở nên đe dọa hơn. Những thay đổi này chủ yếu là do các lực chu kỳ lớn.

Môi trường vui vẻ và hiệu quả nhất là môi trường có tự do, văn minh và sáng tạo, là môi trường mà mọi người có thể biến giấc mơ của mình thành hiện thực tuyệt vời với sự thịnh vượng được chia sẻ bởi hầu hết mọi người. Điều này đã xảy ra ở Trung Quốc từ khoảng năm 1980 cho đến khoảng 5 năm trước. Điều khá điển hình là những sự bùng nổ như vậy tạo ra bong bóng nợ và khoảng cách giàu nghèo lớn dẫn đến sự bùng nổ biến thành bong bóng rồi vỡ nợ. Điều đó xảy ra ở Trung Quốc cùng lúc với cuộc xung đột giữa các cường quốc toàn cầu ngày càng gia tăng, vì vậy Trung Quốc hiện đang ở trong giai đoạn hậu bong bóng và xung đột quyền lực của Chu kỳ lớn được thúc đẩy bởi năm thế lực lớn đã làm thay đổi tâm trạng và môi trường. . Trong phần này, trước tiên tôi sẽ mô tả ngắn gọn Chu kỳ lớn đã diễn ra như thế nào trong gần một thế kỷ qua, sau đó tôi sẽ giải thích bức tranh hiện tại về những gì đang xảy ra ngày nay, tập trung vào những thách thức mà Trung Quốc đang phải đối mặt. Lịch sử này và những động lực này rất phức tạp và quan trọng đối với lịch sử thế giới và trật tự toàn cầu—mọi thứ tôi viết ở đây là cách tôi nhìn nhận nó dựa trên kinh nghiệm, mối quan hệ và nghiên cứu của riêng tôi.

Chu kỳ lớn ở Trung Quốc đã diễn ra như thế nào để tạo ra các điều kiện từ sự khởi đầu của CHND Trung Hoa thông qua các điều kiện hiện tại

• Trong giai đoạn 1930-45, có cơn bão lớn kéo dài 100 năm qua , được thúc đẩy một cách điển hình bởi sự kết hợp của 1) vỡ nợ gây ra suy thoái toàn cầu, 2) cuộc nội chiến ở Trung Quốc giữa giới tư bản cánh hữu giàu có và những người cộng sản cánh tả tội nghiệp (kết thúc vào năm 1949 khi những người Cộng sản giành chiến thắng), 3) một cuộc xung đột giữa các cường quốc quốc tế kết thúc vào năm 1945 khi Hoa Kỳ (và ở mức độ thấp hơn nhiều là Anh và Nga) giành chiến thắng, tạo ra trật tự thế giới do Mỹ lãnh đạo, 4) nhiều hành động gây rối loạn tự nhiên và 5) những thay đổi lớn về công nghệ. Thời kỳ đó kết thúc theo cách cổ điển, với nợ nần và sụp đổ kinh tế, bên này thắng bên kia trong cuộc đại chiến quốc tế và trật tự thế giới mới bắt đầu (năm 1945), và bên này thắng bên kia trong cuộc nội chiến. và trật tự trong nước mới bắt đầu (năm 1949).
• Từ năm 1949 (năm trật tự trong nước mới được hình thành thông qua việc thành lập CHND Trung Hoa) cho đến năm 1978 (năm Đặng Tiểu Bình lên nắm quyền), đã diễn ra một giai đoạn củng cố điển hình sau chiến tranh do Mao lãnh đạo theo cách ông mong muốn thông qua một nền kinh tế trong nước. chính sách cộng sản, một chính sách chính trị trong nước mang tính áp bức (độc tài và được thiết kế để thanh trừng phe đối lập), và một chính sách đối ngoại mang tính biệt lập. Điều đó và những hành động phá hoại lớn của tự nhiên đã dẫn đến nhiều thách thức lớn và những thời kỳ tồi tệ lớn cũng như rất ít tiến bộ về kinh tế và công nghệ. Mao và thời đại đó qua đời vào năm 1976.
• Khi Đặng Tiểu Bình lên nắm quyền vào năm 1978, ông đã giảm bớt sự kiểm soát và đàn áp của một người, tăng cường lãnh đạo tập thể, thay thế chủ nghĩa cộng sản chuyên quyền cứng rắn bằng nhiều thị trường tự do hơn và liều lượng chủ nghĩa tư bản ngày càng lớn hơn, đồng thời mở cửa Trung Quốc cho người nước ngoài học hỏi và kiếm tiền từ họ. . Nó giống như việc tưới nước lên mảnh đất màu mỡ dẫn đến sự nở hoa rực rỡ. Từ năm 1978 cho đến khi Tập lên nắm quyền, đã có một quá trình trẻ hóa tư bản cổ điển dẫn đến sự bùng nổ trong đó nền kinh tế, mức sống và nợ đều tăng trưởng mạnh mẽ. Đồng thời, Trung Quốc không bị các nước khác coi là mối đe dọa đối với cường quốc hàng đầu (Mỹ) và trật tự thế giới của nước này. Kết quả là, Trung Quốc có một môi trường vui vẻ và hiệu quả, trong đó có sự gia tăng tương đối lớn về tự do, văn minh và sáng tạo, trong đó mọi người có thể biến giấc mơ của mình thành hiện thực và hầu hết mọi người đều được hưởng lợi, mặc dù người giàu được hưởng lợi nhiều hơn người giàu. nghèo. Như thường lệ, những chính sách này cũng tạo ra khoảng cách giàu nghèo lớn hơn và mức độ tham nhũng lớn hơn. Điều đó bắt đầu kết thúc khi Tập lên nắm quyền, không phải vì ông lên nắm quyền mà vì Trung Quốc đang ở đâu trong Chu kỳ lớn và cách ban lãnh đạo mới tiếp cận nó.
• Khi Chủ tịch Tập lên nắm quyền vào năm 2012, một quá trình chuyển đổi kéo dài khoảng 11 năm đã bắt đầu đưa Trung Quốc từ tình trạng như năm 2012 trở thành như ngày nay. Tôi may mắn được nhìn thấy nó ở cự li gần. Khi bắt đầu nhiệm kỳ tổng thống của mình, Tập và các mục tiêu chính của ban lãnh đạo là cải cách nền kinh tế và loại bỏ tham nhũng. Trong hầu hết nhiệm kỳ 5 năm đầu tiên của Tập Cận Bình, a) vẫn cởi mở với tư duy bên ngoài, b) mong muốn mạnh mẽ cải cách hơn nữa nền kinh tế bằng cách làm cho nó theo định hướng thị trường hơn, xây dựng và cải cách thị trường vốn, và c) hành động mạnh mẽ thực hiện để loại bỏ tham nhũng. Những lãnh đạo cấp cao được lựa chọn là những người có khuynh hướng làm những việc đó. Tất nhiên, làm thế nào để thực hiện những điều này đã được tranh luận và một số người được hưởng lợi từ những thay đổi trong khi những người khác bị tổn thương bởi chúng, vì vậy trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Tập đã có phong trào củng cố quyền lực thông qua việc chuyển sang “lãnh đạo cốt lõi”. Điều này trở nên rõ ràng nhất trong những thay đổi lãnh đạo đi kèm với việc chuyển từ nhiệm kỳ 5 năm đầu tiên sang nhiệm kỳ 5 năm thứ hai dưới thời Tập Cận Bình. Năm 2015, ông Tập đưa ra kế hoạch táo bạo vào năm 2025, được người Trung Quốc coi là đầy tham vọng và bị Mỹ coi là đe dọa. Trung Quốc không còn có thể “che giấu quyền lực” nữa Người Mỹ coi người Trung Quốc là một mối đe dọa. Vào thời điểm Donald Trump lên nắm quyền vào năm 2017 và ông Tập bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai vào năm 2017, cuộc xung đột quyền lực lớn đã bắt đầu. Vào năm 2019-20, COVID-19 xuất hiện. Đồng thời, bong bóng nợ và khoảng cách giàu nghèo ngày càng lớn – do đó, sự hội tụ các lực lượng cổ điển đã dẫn đến sự hình thành “cơn bão lớn 100 năm”. Năm 2021, khoảng nửa nhiệm kỳ thứ hai của Tập Cận Bình, bong bóng nợ trong nước của Trung Quốc vỡ tung và xung đột giữa các cường quốc quốc tế ngày càng gia tăng. Vào đầu nhiệm kỳ thứ ba của Tập vào tháng 10 năm 2022, giới lãnh đạo Trung Quốc đã thay đổi từ những người theo chủ nghĩa toàn cầu hóa có tư tưởng cải cách sang những người theo chủ nghĩa dân tộc cộng sản trung thành, và các cuộc thanh trừng và đàn áp diễn ra sau đó, đưa chúng ta đến thời điểm hiện tại. Tôi sẽ sớm mô tả mọi thứ bây giờ trông như thế nào, nhưng trước khi mô tả, tôi muốn nhấn mạnh quan điểm về việc Chu kỳ lớn đang đóng một vai trò quan trọng như thế nào trong việc thúc đẩy những gì đã xảy ra.

Ván bài Xi đã được chia và cách anh ta chọn chơi ván bài đó

Một nhà lãnh đạo, nhà sử học và là bạn của tôi cách đây vài năm đã nói với tôi rằng điều kiện của thời đại tạo nên kiểu nhà lãnh đạo nổi lên bởi vì quá trình tiến hóa đã loại bỏ những nhà lãnh đạo phù hợp với môi trường. Nói cách khác, thời thế đang diễn ra như thế nào sẽ quyết định người lãnh đạo thậm chí còn nhiều hơn là người lãnh đạo quyết định thời thế sẽ diễn ra như thế nào. Ông ấy đưa cho tôi cuốn sách Vai trò của cá nhân trong lịch sử của triết gia chính trị người Nga Georgi Plekhanov, cuốn sách mà bạn có thể thấy thú vị. Khi Henry Kissinger viết cuốn sách về khả năng lãnh đạo và chúng tôi nói về điều gì tạo nên một nhà lãnh đạo vĩ đại, ông cũng đưa ra quan điểm tương tự – rằng điều gì tạo nên một nhà lãnh đạo vĩ đại vào thời điểm đó phụ thuộc vào những gì cần thiết vào thời điểm đó. Ví dụ, Konrad Adenauer (thủ tướng Đức ngay sau Thế chiến thứ hai) là một nhà lãnh đạo vĩ đại của một quốc gia bị đánh bại sau chiến tranh vì ông biết cách vừa cung kính vừa đủ tự đề cao để đối phó với cả 1) các cường quốc thống trị mà Đức có vừa bước ra từ một cuộc chiến tranh khủng khiếp với và 2) dân cư trong nước đã bị đánh bại và tiêu diệt về mọi mặt. Quan điểm của tôi là những gì đang xảy ra hiện nay và sự lãnh đạo của Tập phải được xem xét trong bối cảnh của Chu kỳ lớn. Nói cách khác, điều quan trọng là phải phân biệt giữa ván bài mà Tập được chia và cách ông ấy chọn chơi ván bài đó. Điều quan trọng nữa là phải hiểu những gì đang xảy ra hiện nay và cách Tập đang ra tay mà không phán xét những điều này, bởi vì việc phán xét chúng có thể cản trở việc hiểu chúng. Mục tiêu của tôi chỉ là hiểu điều gì đang xảy ra và điều gì có thể xảy ra, và tôi không muốn để những phán xét cản trở việc đó.

Theo tôi thấy, khuôn mẫu cần ghi nhớ là chủ nghĩa tư bản (có hoặc không có “đặc sắc Trung Quốc”) tạo ra tín dụng tạo ra sức chi tiêu, khi được sử dụng tốt sẽ giải phóng sự sáng tạo và thịnh vượng, tạo ra làn sóng đi lên trong chu kỳ. Nhưng nó cũng chắc chắn tạo ra nhiều khoảng cách về nợ và giàu nghèo, và khi khoản nợ trở nên quá lớn đến mức không thể trả được và có những khoảng cách giàu nghèo lớn, điều đó khiến chu kỳ đảo ngược. Khi có nhiều khoản nợ và khoảng cách giàu nghèo lớn đồng thời có những xung đột quyền lực lớn trong nước và quốc tế và/hoặc những thay đổi mang tính đột phá lớn về mặt tự nhiên (như hạn hán, lũ lụt và đại dịch mà Trung Quốc đặc biệt dễ gặp phải) và những thay đổi về công nghệ, khả năng xảy ra “cơn bão lớn 100 năm” sẽ tăng lên. Đó là môi trường hiện tại ở Trung Quốc. Số phận đã đặt Tập vào vị trí của anh ấy, và cách anh ấy hành động sẽ phản ánh xuất phát điểm của anh ấy, thúc đẩy anh ấy làm những gì anh ấy làm, điều này sẽ có ảnh hưởng lớn đến những gì xảy ra.

Lịch sử cho thấy ở tất cả các quốc gia, trong suốt thời kỳ 100 năm giông bão vô cùng khó khăn này, các nhà lãnh đạo đều đi đến những chính sách chuyên quyền hơn nhiều vì giải pháp thay thế sẽ trở thành xung đột và rối loạn nội bộ lớn, và điển hình là những thay đổi lãnh đạo bắt buộc mà những người trong nước phải thực hiện. cuộc đấu tranh quyền lực chống lại. Điều này đặc biệt đúng trong văn hóa Trung Quốc. Đánh mất “thiên mệnh” là điều mà ai cũng biết. Một học giả Trung Quốc nói với tôi rằng 38% các hoàng đế Trung Quốc chết vì những nguyên nhân bất thường khi đang nắm quyền. Có rất nhiều triều đại đã trải qua những thời kỳ giông bão lớn và có những triết lý khác nhau mà các bậc đế vương dùng để chỉ đạo. “Chủ nghĩa pháp quyền” là niềm tin cho rằng con người bị thúc đẩy bởi lợi ích cá nhân, đặc biệt là trong thời điểm khó khăn nên phải tuân thủ nghiêm ngặt nhà vua và các phép tắc của ông, đặc biệt là những thời kỳ bão lớn. Cách tiếp cận theo chủ nghĩa pháp lý mang đặc điểm của chủ nghĩa Mác/Mao có vẻ là cách tiếp cận mà Tập đã chọn. Nói rõ hơn, tôi không nghĩ rằng những gì nó chính xác là rõ ràng đối với những người không phải là người hoạch định chính sách hay những người hoạch định chính sách. Có vẻ như họ đang tìm ra “biện chứng”. Ví dụ, tôi biết rằng tinh thần kinh doanh và thị trường mở vẫn cởi mở hơn nhiều so với đặc điểm của tôi về cách tiếp cận pháp lý với các đặc điểm của chủ nghĩa Marx/Maoist dường như ngụ ý.

Trong khi mọi người có thể tranh luận về giá trị của Tập và chính phủ Trung Quốc trong việc tạo ra một môi trường đáng sợ và kiểm soát chặt chẽ để khiến mọi người hành xử theo cách chính phủ muốn họ cư xử, thì cũng giống như mọi người có thể tranh luận về giá trị của cách tiếp cận dân chủ và mất trật tự hơn của chính phủ Mỹ. , điều quan trọng hơn là phải nhìn nhận những gì đang xảy ra một cách khách quan nhất có thể hơn là nhanh chóng đưa ra phán xét về nó. Đây là hình ảnh hiện tại về những gì đang xảy ra như tôi thấy.

Bức tranh hiện tại về những gì đang xảy ra ở Trung Quốc

Tôi sẽ mô tả điều này theo những gì tôi thấy là năm lực lượng lớn thúc đẩy trật tự thế giới đang thay đổi và có xu hướng phát triển theo những chu kỳ lớn. Đó là: hệ thống kinh tế vận hành tốt như thế nào, trật tự nội bộ trong các quốc gia vận hành tốt như thế nào và trật tự thế giới vận hành tốt như thế nào giữa các quốc gia, cùng với các tác động của tự nhiên và công nghệ.

1. Có những khoản nợ lớn và các vấn đề kinh tế đang làm suy giảm hoạt động kinh tế, giá cả và tâm lý. Trong nước, đây là thời điểm rất khó khăn về mặt tài chính đối với Trung Quốc vì nhiều người đang phải chịu tác động tiêu cực của việc giảm giá a) bất động sản, b) giá cổ phiếu và các tài sản khác, c) việc làm và d) lương thưởng cho nhân viên. Ngoài ra, còn có những vấn đề nợ nần, tài chính tồn tại ở nhiều công ty, nhiều chính quyền địa phương đang là lực cản, nếu không được xử lý đúng cách sẽ để lại hậu quả xấu lâu dài. Những điều này đã góp phần khiến tâm trạng trở nên ảm đạm hơn.

Những vấn đề này nên được giải quyết như thế nào? Đối với tôi, với tư cách là một nhà tư tưởng kinh tế vĩ mô, người tiếp cận những khoản nợ và vấn đề kinh tế như vậy giống như một bác sĩ hơn là một nhà tư tưởng, giới lãnh đạo cần phải tái cơ cấu nợ, điều cần thực hiện thông qua việc thiết kế một cơ chế giảm đòn bẩy đẹp mắt (xem cuốn sách Nguyên tắc điều hướng các cuộc khủng hoảng nợ lớn của tôi). , thứ mà tôi sẽ cung cấp miễn phí cho bạn ở đây nếu bạn quan tâm đến việc tìm hiểu xem nó trông như thế nào) nếu không nó sẽ có một “thập kỷ mất mát” giống như của Nhật Bản. Trong khi nhiều người nghĩ rằng các nhà hoạch định chính sách nên nới lỏng chính sách tiền tệ để tạo ra nhiều tín dụng hơn, thì tôi nghĩ họ đúng khi xem việc tạo thêm tín dụng và nợ giống như cho người nghiện rượu một ly đồ uống để giúp giảm bớt vấn đề rút tiền. Tôi tin rằng họ nên thiết kế cả 1) giảm đòn bẩy tài chính (làm giảm phát, gây suy thoái và sẽ giảm gánh nặng nợ) và 2) nới lỏng chính sách tiền tệ (gây lạm phát, kích thích và sẽ giảm bớt gánh nặng nợ) để các cách giảm phát để giảm nợ và các cách lạm phát để cân bằng nó. Đây chính là điều tôi muốn nói khi nói đến “sự giảm đòn bẩy đẹp mắt”. Theo tôi, việc này lẽ ra phải làm từ hai năm trước và nếu không làm được có thể sẽ dẫn tới một thập kỷ mất mát. Tôi nghĩ một số nhà lãnh đạo kinh tế, đặc biệt là những người đã thực hiện việc này dưới thời Chu Dung Cơ, hiểu cách thực hiện việc này, nhưng thực hiện việc này rất khó khăn và nguy hiểm về mặt chính trị vì nó gây ra những thay đổi lớn về tài sản, vốn là thách thức về mặt chính trị, đặc biệt là trong thời kỳ khó khăn. thời gian vì mọi người kêu quác quác. Theo tôi, nếu ban lãnh đạo không thực hiện chính sách giảm đòn bẩy đẹp mắt, Trung Quốc sẽ có một thập kỷ mất mát kiểu Nhật Bản mang đặc điểm chủ nghĩa Mác.

Vấn đề dân số già đang là gánh nặng đối với người già, con cái họ cũng như đối với tài chính và các vấn đề xã hội của Chính phủ. Tuổi nghỉ hưu trung bình là 53 và tuổi chết trung bình là 84, vì vậy những người không có thu nhập phải được chăm sóc trung bình trong 31 năm. Điều này càng khó khăn hơn vì chính sách một con trước đây có nghĩa là một người phải chăm sóc cả cha và mẹ. Đây là một yếu tố gây trầm cảm trong tâm trạng và tình hình tài chính. Mặc dù cần tăng tuổi nghỉ hưu và cải thiện hệ thống hỗ trợ xã hội bao gồm cả chăm sóc người già, nhưng điều đó vẫn chưa diễn ra với tốc độ phù hợp. Điều đó chủ yếu là do người dân không muốn tuổi nghỉ hưu của mình tăng lên nên làm như vậy là không thể chấp nhận được về mặt chính trị và bởi vì bộ máy quan liêu của chính phủ đang tiến triển rất chậm, đặc biệt là hiện nay hầu hết các quan chức chính phủ đều miễn cưỡng thực hiện những hành động táo bạo vì những hành động đó có thể gây rối loạn về mặt chính trị (như họ đã ở các quốc gia khác, đặc biệt là Pháp) và mọi người đều kêu quác quác, vì vậy cần phải có can đảm. Ngoài ra, với lực lượng lao động ngày càng giảm và người già ốm đau và qua đời, điều này thật là gánh nặng và đáng buồn. Một lần nữa, điều này có thể vẫn là gánh nặng trừ khi chính phủ giải quyết nó một cách mạnh mẽ hơn.

2. Khoảng cách giàu nghèo trong nước và xung đột về sự giàu có và giá trị nảy sinh ngày càng gia tăng, gây sợ hãi. Khoảng cách giàu nghèo trong nước đã dẫn đến việc chính phủ thúc đẩy sự thịnh vượng chung và các hành động do chính phủ chỉ đạo, dường như có vẻ độc đoán hơn là dựa trên quy tắc. Những động thái này đối với một số người có vẻ là chống chủ nghĩa tư bản, trong khi đối với những người khác, chúng chỉ đơn giản là thông điệp của chính phủ gửi người dân tránh xa chính trị và làm những gì lãnh đạo muốn họ làm để giúp đỡ xã hội. Trong mọi trường hợp, nó gây sợ hãi và áp bức, đặc biệt đối với giới tinh hoa tư bản. Trong một chuyến đi gần đây tới Trung Quốc, những người bạn Trung Quốc của tôi đã nhắc nhở tôi rằng trong suốt lịch sử Trung Quốc, thông thường bạn không thể giàu có và trở thành quan chức chính phủ. Nhà tư bản thương mại tìm kiếm lợi ích tài chính theo truyền thống được cho là tham lam một cách nguy hiểm và dễ tham nhũng và không được phép tham gia chính phủ. Mãi đến năm 2002, những nhà tư bản thương mại này mới được phép trở thành đảng viên Đảng Cộng sản. Đó là thời kỳ cải cách. Giờ đây việc “giàu có là vinh quang” không còn nữa. Điều này ngày càng xảy ra trên khắp thế giới và đặc biệt là ở Trung Quốc, xu hướng nghĩ rằng người giàu là ích kỷ và tham nhũng ngày càng lớn. Việc thanh lọc và nhổ tận gốc nạn tham nhũng cũng đang diễn ra ở hầu hết các lĩnh vực, có lẽ đáng chú ý nhất là trong quân đội. Nói cách khác, đó là thời điểm có nhiều hoạt động kiểm soát và thực thi nghiêm ngặt những gì nên làm và cách mọi người nên cư xử đã trở thành mối đe dọa đối với một số người.

Với con lắc hiện đang dao động theo hướng cộng sản, chuyên quyền, hợp pháp hơn, đương nhiên mọi người sẽ hỏi nó sẽ đi bao xa, điều này khiến mọi người có thể phóng đại các khả năng. Nghiên cứu của tôi về lịch sử Trung Quốc (và nghiên cứu của tôi về lịch sử tương tự trong các thời kỳ tương tự) đã gợi lên trong tâm trí tôi, cũng như trong tâm trí một số người khác, những ký ức về các chiến dịch chống chủ nghĩa tư bản cánh hữu dẫn đến sự đàn áp những người như vậy, tịch thu của cải, đóng cửa thị trường chứng khoán, thực thi các biện pháp kiểm soát ngoại hối nghiêm ngặt, hạn chế rời khỏi Trung Quốc và các câu hỏi về việc liệu đó có phải là nơi Trung Quốc hướng tới hay không. Mọi người nhớ đến cuộc nội chiến và những thay đổi sau năm 1949. Giới tinh hoa đang trải qua những nỗi đau này ở mức độ lớn hơn thì quan tâm hơn. Có vẻ như “giới tinh hoa” quan tâm nhất và ít ủng hộ Tập nhất, trong khi nhiều người cảm thấy Tập đang cố gắng bảo vệ họ khỏi bị giới tinh hoa bóc lột lại ủng hộ ông một cách mạnh mẽ. Có vẻ như Tập và giới lãnh đạo nghĩ rằng hầu hết những người bất mãn đều hư hỏng và không đánh giá cao việc họ đã khá hơn bao nhiêu so với cách đây không lâu và họ cần phải cứng rắn hơn, có kỷ luật và phù hợp với chính sách. chương trình giúp đỡ người khác. Điều này đã góp phần khiến tâm trạng ngày càng trở nên ảm đạm, bi quan.

Không ai biết con lắc sẽ quay trở lại những cách làm theo chủ nghĩa Maoist/Marxist bao xa. Việc ban lãnh đạo không có thông tin liên lạc rõ ràng về động cơ đằng sau hành động của họ và mục tiêu họ hướng tới đang dẫn đến lượng suy đoán tưởng tượng lớn hơn nếu có thông tin liên lạc rõ ràng hơn. Trở ngại là việc giao tiếp trực tiếp hơn không phải là cách làm truyền thống của giới lãnh đạo Trung Quốc, điều này là điều dễ hiểu khi Trung Quốc quay trở lại với những cách làm truyền thống hơn. Quyết định ngừng họp báo của tân thủ tướng Trung Quốc Li Qiang lần đầu tiên sau 30 năm là phù hợp với động thái giảm bớt sự rõ ràng thay vì rõ ràng hơn vào thời điểm rủi ro lớn hơn này.

3. Xung đột giữa các cường quốc giữa Trung Quốc và Mỹ đang có tác động tiêu cực lớn. Nó đang khiến các nhà đầu tư, doanh nghiệp nước ngoài và các nhà đầu tư, doanh nghiệp trong nước muốn đa dạng hóa hoặc rời khỏi Trung Quốc và lo sợ bị phân biệt đối xử trên toàn cầu vì thân thiện với Trung Quốc. Trong thương mại và dòng vốn, một trò chơi mèo vờn chuột đã phát triển khiến các công ty và người dân chuyển sang các nước trung lập và cố gắng tỏ ra không phải là người Trung Quốc hoặc không có cảm tình với Trung Quốc, đến mức người Trung Quốc đang gặp vấn đề. khiến các quốc gia và công ty khác chấp nhận sự hiện diện của họ ở đó và/hoặc đầu tư vào họ. Ví dụ, việc các doanh nghiệp Trung Quốc thành lập công ty Mexico và xuất khẩu sang Mỹ để né thuế đối với hàng hóa Trung Quốc đang khiến Mỹ tìm cách xem xét các thực thể để xác định chủ sở hữu hưởng lợi để bắt và trừng phạt các thực thể này. Trò chơi truy tìm danh tính TikTok là ví dụ được chú ý nhiều nhất. Ngay cả trong các ngành công nghiệp và thị trường thế giới mà Trung Quốc đã trở nên rất cạnh tranh – rõ ràng nhất là xe điện, pin, sản phẩm năng lượng xanh (mặt trời và gió), chip, trí tuệ nhân tạo, điện toán lượng tử, không gian, v.v. – vẫn có những xung đột địa chính trị đan xen. xung đột kinh tế nên ngày càng được điều hành bởi chính phủ. Những ngày xưa cũ của thị trường tự do và cởi mở cũng như ý tưởng cho rằng sự can thiệp của chính phủ vào thị trường là xấu sẽ không còn nữa trong tương lai gần. Điều này sẽ ảnh hưởng đến Trung Quốc vì nước này dư thừa công suất và sẽ bị cáo buộc bán phá giá, dẫn đến mức thuế tăng mạnh khi chủ nghĩa bảo hộ và chủ nghĩa dân tộc quay trở lại như những năm 1930. Mô hình kinh tế Trung Quốc dựa trên việc giành được thị phần ngày càng tăng trong sản lượng sản xuất của thế giới, điều này có nhiều khả năng sẽ không xảy ra vì các quốc gia trước đây đã nhập khẩu hàng hóa Trung Quốc có nhiều khả năng ngăn cản họ bằng cách tăng thuế.

Ngoài những xung đột về kinh tế với phương Tây, còn có những xung đột về văn hóa. Họ được một nhà lãnh đạo Trung Quốc mô tả với tôi là sự thiếu hiểu biết về văn hóa lẫn nhau với sự thay đổi mang tính tiến hóa. Ông giải thích rằng 1) văn hóa Anh-Âu được mở rộng bởi việc Anh chuyển quyền thống trị sang Mỹ đang gặp khó khăn trong việc chấp nhận sự trỗi dậy của Trung Quốc và văn hóa Trung-Á của nước này, 2) hai bên không hiểu và chấp nhận các cách tiếp cận khác nhau và 3) Văn hóa phương Tây mang tính tổng bằng không hơn là đôi bên cùng có lợi và có xu hướng rơi vào các cuộc chiến thua-thua. Tôi đồng ý với đánh giá của anh ấy và thấy nó thật bi thảm. Chắc chắn là người Trung Quốc tiến hành chiến tranh theo cách khác. Hãy nghĩ về “nghệ thuật chiến tranh” – chiến đấu để giành chiến thắng bằng cách tập trung vào “các điểm áp lực” có thể làm suy yếu hoặc làm tổn thương đối phương mà không bị phát hiện. Ví dụ, nếu người ta đang phỏng đoán Trung Quốc có thể xử lý tình hình địa chính trị hiện tại như thế nào nếu xung đột gia tăng, bởi vì Mỹ bị dàn trải quá mức trong hai cuộc chiến, thì Trung Quốc có thể nghĩ xem nơi nào có thể có mặt trận thứ ba – chẳng hạn như một cuộc chiến ở châu Á, điều gì đó giống như một cuộc xung đột với Philippines hay Triều Tiên, điều đó sẽ khiến hai bên trong cuộc bầu cử Mỹ rơi vào tình thế khó xử khi phải bước vào một cuộc xung đột thứ ba (điều này sẽ không được ưa chuộng ở Mỹ) hoặc tỏ ra không đủ mạnh mẽ. Hầu như tất cả các nhà lãnh đạo của cả hai bên đều tin rằng bên kia đang nỗ lực tiêu diệt đối phương và đang nỗ lực để có thể tiêu diệt đối phương. Họ đang ở trong tình thế tiến thoái lưỡng nan của tù nhân. Nói rõ hơn, tôi không tin rằng bên nào muốn khiêu khích bên kia và tôi tin rằng cần phải hiểu rõ hơn và tôn trọng văn hóa của bên kia. Nhưng hơn thế nữa, mỗi người nên hỏi người kia: “Nỗi sợ hãi hiện sinh lớn nhất của bạn là gì?” và làm việc với phía bên kia để tìm ra những gì có thể làm để giảm bớt chúng. Nếu không có điều đó, khả năng xảy ra một cuộc chiến tranh tàn khốc nào đó trong vòng 10 năm tới là rất cao và mọi người đang tự đặt mình vào khả năng xảy ra khả năng đó, bản thân điều này đã rất tai hại.

4. Khí hậu và các vấn đề liên quan đến khí hậu là lớn, có tính đe dọa và được quan tâm hàng đầu. Chúng kéo dài từ hạn hán, lũ lụt và đại dịch đến không có đủ nước sạch. Họ có thể sẽ phải trả giá rất nhiều và tổn thương rất nhiều.

5. Mặc dù phát triển công nghệ luôn là một động lực quyết định quan trọng và mặc dù ai cũng biết rằng bên nào thắng trong cuộc chiến công nghệ sẽ thắng trong các cuộc chiến kinh tế, địa chính trị và quân sự, nhưng điều này chưa bao giờ đúng hơn bây giờ, và Trung Quốc và Mỹ là những nhà lãnh đạo và những đối thủ lớn. Trong suốt lịch sử chiến tranh, con đường mong muốn là bí mật xây dựng công nghệ đủ mạnh để cho phe đối lập thấy nó sẽ khiến phe đối lập trở nên phục tùng. Hãy xem phim Oppenheimer để cảm thấy sảng khoái hơn. Điều đó chắc chắn đang diễn ra. Có nhiều công nghệ mà cả Trung Quốc và Hoa Kỳ đang huy động một lượng lớn nhân tài và nguồn lực để sử dụng các phương pháp tiếp cận khác nhau của họ, một từ trên xuống, do chính phủ chỉ đạo và một từ dưới lên, doanh nghiệp/nhà tư bản—một số trong đó chúng ta biết về (ví dụ: chip, AI, điện toán lượng tử, không gian vũ trụ, mạng, pin, năng lượng sạch, xe điện, robot, v.v.), một số trong đó Trung Quốc đang dẫn đầu và một số trong đó Hoa Kỳ đang dẫn đầu và không điều nào trong số đó chúng ta có thể dự đoán chính xác nó sẽ diễn ra như thế nào trong tương lai. Tôi sẽ không đi sâu vào việc xem xét những điều này vì sẽ mất quá nhiều thời gian và bây giờ là lúc lùi lại để nhìn vào bức tranh toàn cảnh.

Vì những lý do được mô tả trước đây, có thể hiểu được tại sao Chủ tịch Tập tin rằng có một cơn bão 100 năm sắp xảy ra. Đánh giá đó có vẻ đúng với tôi. Đồng thời, tôi không chắc chắn điều gì khác ngoài việc tôi đang cố gắng trở nên khách quan và hữu ích nhất có thể trong việc mang lại sự hiểu biết. Trung Quốc là một điều bí ẩn mà tôi đang cố gắng làm cho bớt bí ẩn hơn. Tôi đã rất may mắn được chứng kiến ​​tận mắt những gì đã xảy ra ở Trung Quốc, Hoa Kỳ và quan hệ Trung-Mỹ trong gần 40 năm qua, tất cả những điều đó tôi vô cùng quan tâm. Và tôi thấy tất cả đều cực kỳ thú vị và quan trọng để xem. Có vẻ như tất cả chúng ta đều bị ảnh hưởng bởi câu nói được cho là của người Trung Quốc “Mong bạn sống trong những thời điểm thú vị”.

Tác giả: Ray Dalio (27/3/2024)