THẤT BẠI CỦA KEVIN MCCARTHY LÀ MỘT BƯỚC NỮA RỜI XA NỀN DÂN CHỦ VÀ HƯỚNG TỚI NỘI CHIẾN

THẤT BẠI CỦA KEVIN MCCARTHY LÀ MỘT BƯỚC NỮA RỜI XA NỀN DÂN CHỦ VÀ HƯỚNG TỚI NỘI CHIẾN

Như bạn có thể biết, tôi tin rằng có năm lực lượng chính có liên quan với nhau hiện đang điều khiển hầu hết mọi thứ theo những cách chưa từng xảy ra trước đây trong đời chúng ta nhưng đã xảy ra nhiều lần trong lịch sử. Họ đang:

1) mức nợ rất cao và tạo ra nợ ở Mỹ và các quốc gia có đồng tiền dự trữ khác;

2) mức độ xung đột gay gắt trong các quốc gia (quan trọng nhất là Hoa Kỳ) do khoảng cách lớn về giàu nghèo và giá trị cũng như những kẻ cực đoan dân túy thuộc cánh hữu và cánh tả đấu tranh để giành chiến thắng bằng mọi giá;

3) mức độ xung đột gay gắt giữa các quốc gia (quan trọng nhất là giữa Mỹ và Trung Quốc và các nước liên kết với họ) trong một cuộc xung đột quyền lực lớn cổ điển;

4) các hành động gây thiệt hại nghiêm trọng của thiên nhiên (hạn hán, lũ lụt và đại dịch) và;

5) nhân loại học hỏi và triển khai các công nghệ mới (gần đây nhất và đáng chú ý nhất là AI).

Hầu hết mọi thứ xảy ra đều thuộc một trong các danh mục này và mẫu này. Đã từng chứng kiến ​​động thái này nhiều lần trước đây, tôi thấy mọi diễn biến trong bối cảnh này và tự hỏi, liệu chúng ta có đang tiến tới cơn bão hoàn hảo cổ điển không? Tôi xem những diễn biến gần đây liên quan đến việc sa thải Kevin McCarthy cũng liên quan đến vấn đề thứ hai trong số này, lực lượng xung đột nội bộ. Vì vậy, trong bài viết ngày hôm nay tôi sẽ đi sâu vào nó.

Một bước nữa hướng tới nội chiến và mất dân chủ

Trong tập mới nhất của bộ phim này, Kevin McCarthy đã cố gắng sắp xếp một thỏa thuận và một cuộc bỏ phiếu yêu cầu một số đảng viên Đảng Cộng hòa và một số đảng viên Đảng Dân chủ cùng nhau ủng hộ nó. Đây là một trong một số cuộc bỏ phiếu lưỡng đảng cho Quốc hội này mà McCarthy đã giúp thiết lập ở vị trí mong manh của ông với tư cách là chủ tịch Hạ viện của đảng Cộng hòa (bao gồm cả việc tài trợ cho Ukraine, nâng trần nợ, v.v.) dẫn đến việc ông bị đuổi khỏi nhà và bị buộc tội không trung thành với đảng của mình. Trong khi tôi thông cảm với những người lo lắng về sự gia tăng nợ nần, tôi thậm chí còn lo ngại hơn về việc ai có quyền lực gì và những lựa chọn nào đang được thực hiện để đấu tranh thay vì hợp tác giữa các đảng phái và coi sự phát triển này là một bước đi xa hơn khỏi nền dân chủ. và tiến tới nội chiến.

Tôi hy vọng giờ đây đã rõ ràng rằng hai bên đang chia thành các khối nguyên khối được kiểm soát bởi những kẻ cực đoan không khoan nhượng, giành chiến thắng bằng mọi giá và hầu hết mọi người sẽ buộc phải chọn một bên và chiến đấu vì phe đó. Mặc dù xu hướng này thể hiện rõ ràng nhất ở Đảng Cộng hòa nhưng nó cũng đúng với những người thuộc Đảng Dân chủ. (Mặc dù Đảng Dân chủ đã khôn ngoan chọn cách làm cho nó ít rõ ràng hơn, nhưng rõ ràng nó thể hiện điều đó trong những xung đột ý thức hệ đang diễn ra trong toàn bộ chính phủ, đặc biệt là trong các ủy ban quốc hội.) Đây hiện là một cuộc chiến để giành chiến thắng bằng mọi giá, trong đó bất cứ điều gì cũng xảy ra, bao gồm cả việc đấu tranh bẩn thỉu (nói dối và gian lận), và việc tôn trọng hệ thống không quan trọng lắm.

Sự bất đồng sâu sắc của lưỡng đảng dẫn đến thỏa hiệp và bỏ phiếu dựa trên niềm tin của một người về những gì tốt nhất cho đất nước là lỗi thời. Vì những lý do có thể hiểu được, ví dụ như—sự giàu có hơn nhiều và sự khác biệt về giá trị cũng như việc mọi người chán ngấy việc hệ thống không hoạt động cho họ—và hệ thống chính trị đã (d)phát triển từ thời Ronald Reagan và Tip O’Neil cùng những cử tri của họ có nhiều nguyên tắc chung gắn kết họ lại với nhau hơn là những nguyên tắc đối lập và chia rẽ họ. Bởi vì những người hiện đang kiểm soát hai đảng không muốn các đảng viên làm việc theo đường lối đảng phái và bởi vì chắc chắn không có chỗ cho những người đặt lợi ích của đất nước lên trên lòng trung thành với đảng của họ, chúng ta hiện đang ở trong một thời kỳ xung đột lớn hơn nhiều. trong và giữa các bên.

Sự mất quyền lực đối với những người ở giữa ôn hòa hơn

Trớ trêu thay, các đảng phái lại cực đoan hơn hầu hết mọi người, nên không có đảng nào cho đại đa số người Mỹ đi đấu tranh cho điều họ mong muốn nhất. Nghiên cứu lịch sử, tôi thấy rằng động lực này luôn hoạt động theo cùng một cách vì những lý do giống nhau bởi vì khi sự khác biệt trở nên không thể hòa giải như hiện tại và niềm tin vào hệ thống trở nên thấp như hiện nay thì sẽ có xu hướng mạnh mẽ về các nhóm nhỏ. của những nhà lãnh đạo đầy nhiệt huyết để có được những người đi theo để đấu tranh cho phe của họ. Điều này tiếp tục cho đến khi mọi người phải chọn một phe và chiến đấu. Chính vì lý do này mà có nguy cơ cao khó chịu xảy ra một số loại nội chiến.

Vì được hỏi nhiều lần và tôi không thể không nghĩ về những gì có thể làm để khắc phục mọi việc nên tôi sẽ chia sẻ những gì tôi nghĩ. Tôi đã giải thích điều này cách đây 5 năm một cách toàn diện hơn những gì tôi có thể làm ở đây trong bài viết của mình, ” Tại sao và như thế nào Chủ nghĩa tư bản cần được cải cách ” nhưng sẽ tóm tắt ngắn gọn quan điểm của tôi ở đây. Chỉ có một con đường sẽ thành công trong việc ngăn chặn nội chiến và thúc đẩy việc làm cùng nhau thực hiện những cải tiến thực sự và đó là có một tầng lớp giữa rất mạnh mẽ. Tầng giữa mạnh mẽ này sẽ bao gồm những người lưỡng đảng gắn kết với nhau để đánh bại những kẻ cực đoan và sau đó tiếp tục cải cách hệ thống và giải quyết các vấn đề cơ cấu của chúng ta – tức là cải cách hệ thống hoạt động tốt cho hầu hết mọi người bằng cách tạo ra khả năng, năng suất và sự thịnh vượng trên diện rộng. Mặc dù tôi có rất nhiều ý tưởng về cách thực hiện việc này nhưng những ý tưởng của tôi bây giờ (hoặc có thể là không bao giờ) không còn quan trọng nữa so với nhu cầu về những cải cách lưỡng đảng này sẽ diễn ra bằng cách này hay cách khác.

Vì tất cả các phong trào giành chiến thắng lớn đều bắt đầu từ một nhà lãnh đạo vĩ đại và những cử tri của họ, nên nếu tôi có một điều ước, đó sẽ là một nhà lãnh đạo lưỡng đảng rất mạnh mẽ với một lượng lớn cử tri đông đảo sẽ xuất hiện từ trung lưu chính trị. Các thành viên của nhóm trung lưu này có nhiều điểm chung với nhau hơn mặc dù họ thuộc các đảng khác nhau hơn là với những kẻ cực đoan trong đảng của họ, vì vậy họ sẽ chiến đấu và giành chiến thắng trước những kẻ cực đoan đang đoàn kết đất nước lại với nhau và họ giành chiến thắng. Họ sẽ tiếp tục thực hiện những cải cách lớn đối với hệ thống để nó hoạt động tốt cho hầu hết mọi người. Ước mơ của tôi bao gồm việc có một tổng thống lưỡng đảng đến mức ông ấy/bà ấy sẽ có một nội các lưỡng đảng và sau đó triệu tập một cuộc họp theo kiểu đại hội hiến pháp kéo dài gồm những người ôn hòa lưỡng đảng thông minh để đưa ra kế hoạch cải cách hệ thống sao cho nó mang lại nhiều cơ hội và cách thức bình đẳng hơn để hầu hết mọi người làm việc hiệu quả. Mặc dù đây có thể là một giấc mơ viển vông, nhưng một khả năng thực tế hơn, nhưng có lẽ vẫn đầy tham vọng phi thực tế, là có những thành viên của cả hai đảng tin rằng làm việc theo đường lối đảng phái để giải quyết vấn đề chỉ cần tuyên bố họ là “lưỡng đảng” và hình thành một cuộc bỏ phiếu khối cùng nhau sẽ có đủ số phiếu thuận để xác định kết quả tại Hạ viện và Thượng viện. Tất nhiên, điều đó đòi hỏi họ phải có một chút can đảm để đoạn tuyệt với những kẻ cực đoan trong đảng. Với giải pháp thay thế, đó là một cuộc nội chiến dưới một hình thức nào đó, lòng dũng cảm đó hiện được đảm bảo bởi những người thực sự tin tưởng vào việc duy trì nền dân chủ lưỡng đảng.

Tự hỏi nền tảng lưỡng đảng sẽ trông như thế nào, tôi đã xác định xem phần lớn (60%) người Mỹ tin gì về những vấn đề gây tranh cãi lớn mà tôi trình bày dưới đây. Mặc dù mọi người có thể tranh luận về những gì họ cho là tốt nhất và để lập luận đó chia rẽ họ, nhưng hầu hết những người ôn hòa có thể đồng ý với một cương lĩnh theo những đường lối này và thích hợp hơn với những quan điểm và chính sách được những kẻ cực đoan ở cả hai bên ủng hộ. Dưới đây là danh sách những quan điểm mà hơn 60% người Mỹ có và có thể là cơ sở cho chương trình nghị sự lưỡng đảng.

Tôi cũng tưởng tượng rằng các quốc gia chắc chắn sẽ ngày càng đi theo hướng riêng của mình. Mọi người sẽ ngày càng đến những bang phù hợp với niềm tin và hoàn cảnh của họ và các bang sẽ đấu tranh với chính quyền trung ương về những gì họ sẽ làm. Đây sẽ là sự đảo ngược những gì đã xảy ra trong nhiều thập kỷ, trong đó quyền lực của chính quyền trung ương đã tăng lên rất nhiều so với quyền lực của chính quyền tiểu bang để trở nên lớn hơn nhiều so với cách mà những người cha lập quốc của chúng ta đã hình dung về mối quan hệ khi họ viết cuốn sách. Cấu tạo. Tôi tin rằng con đường hướng tới một tổ chức trung gian lưỡng đảng mạnh mẽ phù hợp với điều mà đa số người Mỹ mong muốn, thực hiện các cải cách lưỡng đảng đối với hệ thống và cho phép nhiều quyền của nhà nước liên bang hơn sẽ là con đường tốt nhất phía trước. Rất có thể, điều này sẽ không xảy ra, vì vậy, quan trọng nhất, hãy luôn cập nhật những gì đang xảy ra và điều hướng nó tốt cho bản thân bạn cũng như những người bạn quan tâm. Tôi hy vọng những thông tin liên lạc này sẽ có ích cho bạn trong việc thực hiện việc này.

Tác giả: Ray Dalio (06/10/2023)

MỜI MUA ĐẤT NỀN TÂY NINH

  • Tài sản bỏ tiền vào túi bạn, còn tiêu sản thì lôi tiền ra khỏi túi bạn. Để được giàu có, bạn phải mua tài sản.
  • Mời bạn cùng tìm mua đất nền tiềm năng tăng giá cao, giá trị đầu tư ban đầu thấp tại đây: https://tritininvest.com/loai-bat-dong-san/dat-nen-tay-ninh/

Bài viết liên quan

BẠN CÓ ĐỦ TIỀN KHÔNG MẮC NỢ KHÔNG?

Tiền tốt vừa là phương tiện trao đổi tốt vừa là nơi cất giữ của cải...

Tiếp tục đọc

CẬP NHẬT QUAN ĐIỂM CỦA TÔI VỀ NĂM THẾ LỰC LỚN

“Có vấn đề gì với chính sách tiền tệ hiện tại, cơ cấu kỳ hạn hiện...

Tiếp tục đọc

CÁCH MẠNG NGHĨA LÀ PHẢI ĐẨY BÁNH XE

Hãy tưởng tượng một chiếc bánh đà to lớn và nặng nề - một chiếc dĩa...

Tiếp tục đọc

Tham gia thảo luận

Chat zalo với Trí Tín
Chat ngay